Внезапные проблемы при обновлении MacOSX 10.7 до 10.8

Давича, почитав отчеты о том, что ёппл допилила наконец свою последнюю реинкарнацию MacOSX решил-таки обновить iMac.
Казалось бы, где тут могут возникнуть проблемы? А возникли.

После перезагрузки в установщик, макось напрочь отказалась устанавливаться в какой бы то ни было раздел на диске.  Выдавалось сообщение а ля "невозможно загрузить с этого диска", а при повторной попытке с выбором конкретно раздела с макосью - "на диске установлена защита".

Что за защита? В чём проблема? Мак ось на то она и макось, чтобы ничего никому не сказать об этом. Просто не могу и всё тут. Аналогичную сообразительность и дружелюбность проявляет и большая часть пользователей маков. Самым действенным советом, найденным в интернетах было - снести всё нахер и переустановить с ноля.
Круто, спасибо, не надо.

В общем, долгими поисками в абсолютно другом направлении (а именно - об установке Windows 8 в GPT раздел без костылей в виде bootcamp/bios emmulation/fuckyourself), я нашёл в кэше гугла (пользователь, который её писал забыл проплатить хостинг и теперь его блог не доступен), я обнаружил, что есть один косяк, который можно поймать при разделе жесткого диска с MacOSX. А именно - то, что после каждого раздела HFS+ должно быть не менее 128Mb не размеченного пространства.

Именно это и оказалось причиной столь грозного отказа макоси устанавливаться. После высвобождения этих злосчастных 128Мб макось без вопросов приняла обновление.


P.S. Если кто сталкивается с подобной проблемой, у нее может быть три причины:
- проблемы с правами доступа - просто запустите disk manager и восстановите привилегии
- диск шифрован и не тем пользователем, который собрался обновлять систему - нужно снять защиту диска в настройках безопасности
- собственно указанное отсутствие необходимых 128 Мб (снести их может например bootcamp при определенных обстоятельствах или любая сторонняя утилита разметки типа Paragon).

Mozilla огорчает

Последнее время складывается ощущение, что Mozilla Foundation сосредоточила свои усилия на уничтожении браузера Firefox.

И даже фигня, что какой-то альтернативно-одарённый решил изменить систему версий с классической вменяемой (первая цифра - движок, вторая - фичи, третяя - багфикс), на наглухо долбанутую (тупо новые циферки каждые пару месяцев), вызвав абсолютную неразбериху в системе плагинов (разработчики не могут отслеживать изменения API - плагины быстро отваливаются и долго ремонтируются). Кстати, именно с этого момента база пользователей Firefox стала драматически сокращаться.

И не так страшно, что они абсолютно просрали мобильный рынок своей косолапостью (и продолжают бушевать в посудной лавке).

Так вот куда более печальным событием стало решение кинуть своих Linux пользователей с поддержкой весьма и весьма популярной интернет-технологии Adobe Flash/Air.

Последнее особенно удручает, т.к. именно из Linux у этого браузера выросли ноги.  И расставание с этой платформой может стать основной причиной моего (и не только) с ним расставания. Согласитесь, не очень приятно под разными системами сидеть с разных браузеров.

Суть проблемы в том, что, как уже давно известно, Adobe решила дропнуть Flash плагин для Firefox формата NPAPI, выпуская только PPAPI версию оного.

В принципе, говно вопрос - если NPAPI имел ряд проблем (за что тоже спасибо MF), логично было со стороны Adobe отказаться от его поддержки в пользу PPAPI, используемого в Webkit и как следствие - на большей части браузеров на планете. Но главной печалью этой истории является то, что Mozilla наглухо отказывается реализовывать какую бы то ни было поддержку PPAPI, а следовательно Flash Player 11.2 - последняя версия флеша, которая будет работать в Firefox.

И они могут сколько угодно трендеть про всякие там глобальные замуты, и причины такого решения, но факт останется фактом - знатная часть юзеров не сегодня, так завтра тупо дропнут Firefox в пользу Google Chrome, лишенного этого порока (хотя обладающего рядом других, хоть и не столь существенных).

По совокупности действий, похоже Mozilla Foundation взяла основательный курс на свалку истории и судьба Firefox вероятно стремится к судьбе предшественника - Netscape.

А жаль.

Ububtu 12.10 и проблемы с cifs

Обновил свою убунту (ну не то чтобы совсем убунту - там Ubuntu+KDE SC), и вдруг мой NAS, который для совместимости с виндовой машиной и MAC OSX имеет шару SMB, отвалился.
Ох, как я "люблю" этих массовиков затейников, которые берутся в дистрибах "чинить" то, что работает...
В общем, поматюгался, посмотрел в инете, что эту болезнь не назовут в мою честь (она у многих), но ответов пока нет и взялся изучать вопрос самостоятельно.

В общем, оказалось, что в новом дистрибе старую утилиту smbfs заменили на cifs-utils, которая нифига не совместима со старой по синтаксису монтирования.

Раньше я монтировал ресурс такой строкой в /etc/fstab :

//192.168.1.5/Public/   /media/MEGAMI_Public    cifs    _netdev,auto,noperm,nocase,file_mode=0776,dir_mode=0776,user=USERNAME,password=PASSWORD,iocharset=utf-8    0       1

где _netdev - команда ОС, чтоб не пыталась монтировать ресурс до инициализации сети,
auto - чтоб само, noperm,nocase,file_mode/dir_mode - параметры системе, чтоб она не пыталась докапываться до сервера с unix'овскими замашками (без noperm ресурс подключится ro, без nocase не будет запрета на папку с одним и тем же именем но разным регистром, а без file_mode/dir_mode dolphin при каждом копировании на сервер будет выть, что у него не получается права поменять).

Из этой строки cifs-utils, как выяснилось, не понимает:
file_mode/dir_mode - но без них уже даёт системе правильные аргументы, так что dolphin не ругается,
iocharset - не знаю почему, но ругается
password - в новой утилите это просто pass

В общем итоге, строку пришлось заменить на:

//192.168.1.5/Public/   /media/MEGAMI_Public    cifs    _netdev,auto,noperm,nocase,user,user=USERNAME,pass=PASSWORD    0       1

С такой строчкой всё работает, как работало раньше. Собственно, чего и добивался.

UPD: Для OpenSuSE 12.3 (может и раньше, х.з.) всё ещё на шаг в сторону:
вместо user и pass надо вводить username и password целиком, иначе жалуется.